Судьба "корабля Мендельсона" определилась
06.04.2017
ПОДСТАНЦИИ «КРАСНОГО ЗНАМЕНИ» ВЕРНУТ ЕЕ ПРЕЖНЕЕ НАЗНАЧЕНИЕ
Дальнейшая судьба фабрики «Красное знамя» – выдающегося памятника архитектуры конструктивизма, вокруг которого в последнее время идут неутихающие споры архитектурного сообщества и градозащитников, похоже, наконец определилась. На последнем заседании совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга рассмотрена концепция реставрации памятника, которая предусматривает «приспособление бывшей фабрики под многофункциональное здание, с сохранением особенностей объекта культурного наследия, основных исторических конструкций и элементов интерьеров».
Спорная новостройка
Фабрика, выпускавшая в советское время носочно-чулочные и трикотажные изделия, была построена в двадцатые годы прошлого века. Изначально проектировал предприятие известный немецкий архитектор Мендельсон, однако был реализован только проект силовой станции фабрики, который ныне признается настоящим шедевром конструктивизма. За необычное архитектурное решение станцию часто называют «кораблем Мендельсона». Ее отличают детали, непривычные для промышленного объекта: витражи, ленточные окна, полукруглые конструкции. В 20-е годы это было новым словом в архитектуре и с годами ценность творения Мендельсона только возрастала.
В конце девяностых производство на «Красном знамени» было закрыто и само здание перешло в руки частных владельцев. Вопрос о судьбе строений бывшей фабрики оставался неурегулированным, несмотря на то что в девяностые годы сначала силовая подстанция, а потом еще три корпуса комплекса стали вновь выявленными памятниками архитектуры. В прошлом году новый собственник начал в непосредственной близости от подстанции строить жилой дом, причем стройка велась ударными темпами и сегодня дом практически готов. Хотя по современным меркам он и невысокий, тем не менее выше здания подстанции, что, по мнению градозащитников, нарушает исторически сложившуюся панораму района.
Нет законных оснований
По этому поводу члены городского отделения Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), которое следит за сохранением всемирного наследия ЮНЕСКО, выразили резкий протест и в официальном заявлении потребовали от администрации города снести почти готовый жилой дом.
– Действительно нцовостройка грубо вторглась на территорию силовой подстанции – архитектурного памятника, это видно невооруженным глазом, – комментирует Александр Кононов, зампредседателя Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. – С другой стороны – застройщиком были еще до начала строительства получены все необходимые разрешения на возведение этого дома и никакого закона он не нарушил, соответственно нет никаких оснований для сноса.
Не драматизировать ситуацию призывает Владимир Григорьев, председатель комитета по градостроительству и архитектуре. Он считает, что в двадцатые годы прошлого века, когда застраивался данный участок территории Петроградского района, здесь были пустыри, и привычная для жителей современная панорама сложилась не из-за того, что у архитектора был какой-то особый замысел, а потому, что участок не представлял тогда интереса для застройщиков.
Реконструкция нужна как можно скорее
Споры о новостройке отодвигают вопрос о судьбе самого памятника на второй план. А комплекс «Красного знамени» надо спасать, так как строения разрушаются, считает Рафаэль Даянов, автор проекта реконструкции фабрики, представленного на заседании городского совета по сохранению культурного наследия. Проектом предусмотрено в здании подстанции Мендельсона разместить… современную подстанцию. Это позволит и памятник сохранить, и использовать его с максимальной отдачей.
Статья полностью: https://vecherka-spb.ru/2017/04/05/sudba-korablya-mendelsona-opredelilas/
Дальнейшая судьба фабрики «Красное знамя» – выдающегося памятника архитектуры конструктивизма, вокруг которого в последнее время идут неутихающие споры архитектурного сообщества и градозащитников, похоже, наконец определилась. На последнем заседании совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга рассмотрена концепция реставрации памятника, которая предусматривает «приспособление бывшей фабрики под многофункциональное здание, с сохранением особенностей объекта культурного наследия, основных исторических конструкций и элементов интерьеров».
Спорная новостройка
Фабрика, выпускавшая в советское время носочно-чулочные и трикотажные изделия, была построена в двадцатые годы прошлого века. Изначально проектировал предприятие известный немецкий архитектор Мендельсон, однако был реализован только проект силовой станции фабрики, который ныне признается настоящим шедевром конструктивизма. За необычное архитектурное решение станцию часто называют «кораблем Мендельсона». Ее отличают детали, непривычные для промышленного объекта: витражи, ленточные окна, полукруглые конструкции. В 20-е годы это было новым словом в архитектуре и с годами ценность творения Мендельсона только возрастала.
В конце девяностых производство на «Красном знамени» было закрыто и само здание перешло в руки частных владельцев. Вопрос о судьбе строений бывшей фабрики оставался неурегулированным, несмотря на то что в девяностые годы сначала силовая подстанция, а потом еще три корпуса комплекса стали вновь выявленными памятниками архитектуры. В прошлом году новый собственник начал в непосредственной близости от подстанции строить жилой дом, причем стройка велась ударными темпами и сегодня дом практически готов. Хотя по современным меркам он и невысокий, тем не менее выше здания подстанции, что, по мнению градозащитников, нарушает исторически сложившуюся панораму района.
Нет законных оснований
По этому поводу члены городского отделения Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), которое следит за сохранением всемирного наследия ЮНЕСКО, выразили резкий протест и в официальном заявлении потребовали от администрации города снести почти готовый жилой дом.
– Действительно нцовостройка грубо вторглась на территорию силовой подстанции – архитектурного памятника, это видно невооруженным глазом, – комментирует Александр Кононов, зампредседателя Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. – С другой стороны – застройщиком были еще до начала строительства получены все необходимые разрешения на возведение этого дома и никакого закона он не нарушил, соответственно нет никаких оснований для сноса.
Не драматизировать ситуацию призывает Владимир Григорьев, председатель комитета по градостроительству и архитектуре. Он считает, что в двадцатые годы прошлого века, когда застраивался данный участок территории Петроградского района, здесь были пустыри, и привычная для жителей современная панорама сложилась не из-за того, что у архитектора был какой-то особый замысел, а потому, что участок не представлял тогда интереса для застройщиков.
Реконструкция нужна как можно скорее
Споры о новостройке отодвигают вопрос о судьбе самого памятника на второй план. А комплекс «Красного знамени» надо спасать, так как строения разрушаются, считает Рафаэль Даянов, автор проекта реконструкции фабрики, представленного на заседании городского совета по сохранению культурного наследия. Проектом предусмотрено в здании подстанции Мендельсона разместить… современную подстанцию. Это позволит и памятник сохранить, и использовать его с максимальной отдачей.
Статья полностью: https://vecherka-spb.ru/2017/04/05/sudba-korablya-mendelsona-opredelilas/